除了高盛、大摩小摩，還有哪些投行值得申請？

除了高盛、大摩小摩，還有哪些投行值得申請？

除了投行界的大佬以外，還有哪些值得咱們留學生申請的投行？今天，就給大家全面盤點一下
投行里面的Tier 1 2 3

1、九大投行中的大佬

能成為投行中的大佬，那絕對是要實至名歸的實力投行，而不是只有虛無縹緲的名氣。

然而像這樣的投行，真計較起來數(shù)不出來幾家。根據(jù)最新的全球投行數(shù)據(jù)來看，真正配得上“大佬”這個稱謂的，竟然不是我們常識中的Golman Sachs，而是J.P.Morgan。

在2018年，J.P.Morgan所有領域都排名第一或第二（信貸和市政金融除外），實至名歸。

除了全能型的J.P.Morgan，還有幾名“大佬”也是全球領先的。Golman Sachs、Citi、BAML，這幾家投行在業(yè)務中各有自己的側(cè)重點，平均每家都有8-10個產(chǎn)品全球領先。

但與J.P.Morgan之間的差距，就是他們有自己的弱項——GS的G10外匯、BAML的G10利率、股票衍生品等等…

Morgan Stanley則靠著它拿手的股票、G10利率、大宗商品、市政融資（that's all）, 勉強擠進“大佬”的行列中。

大部分想要求職的同學都是瞄準了投行里的Tier1來求職的，但是由于每年收到的簡歷就高達數(shù)萬份，所以錄取率也是低到谷底，像J.P.Morgan、Golman Sachs這種公司，錄取率基本在4%。

其實，除了這些投行的Tier1以外，還有更多的選擇，我們不必非要去擠這根獨木橋，多給自己一種選擇，多一種可能性。

2
求職投行留學生的新出路

如果說所有投行的Tier1都來自美國，那么Tier2的投行則來自于歐洲。

頂級投行中的Tier2

雖然Deutsche的高層十分不穩(wěn)定，頻繁更換，但這依舊不影響他成為一家強而有力的投行——G10外匯和信用交易分別位列全球的第一和第二。

然而Deutsche最大的軟肋，就是股票衍生品和大宗商品，以及亞太地區(qū)的投行業(yè)務（債券、并購、股票）。

其他投行例如Barclays、Creit Suisse、UBS，雖然無論哪種產(chǎn)品在世界排名都沒有很靠前，但整體而言卻可以位列前六。

特別是Barclays，盡管已經(jīng)退出了亞洲市場，但美國地區(qū)的投行業(yè)務比歐洲、中東、非洲做的都要好。

而Creit Suisse、Detusche跟Barclays一樣，投行業(yè)務分別在美國和亞洲做的比在歐洲本土還要好。

頂級投行中的Tier3

投行中強有力的競爭者，想HSBC、BNP、GLE，這些銀行都是“在某些產(chǎn)品領域表現(xiàn)優(yōu)異”的地域性競爭強手。

HSBC是亞太地區(qū)的冠軍選手，其固定收益交易在投行業(yè)務中排名第三，但HSBC在美國地區(qū)的投行業(yè)務表現(xiàn)十分普通。

BNP在歐洲排名第八，其固定收入業(yè)務為行業(yè)第一，無人能比。但在美國和亞太地區(qū)，它的投行業(yè)務就跌出了十名開外。

GLE在歐洲地區(qū)的股票衍生品和期貨業(yè)務是拔尖的，但其他地區(qū)表現(xiàn)則平平。

Coalition的數(shù)據(jù)只是一個階段性的，但排名的變動每年都難以預料。在17年以前，Golman Sachs還是投行界的老大哥，但現(xiàn)在已經(jīng)地位不保，被J.P.Morgan趕超了。

非Tier1的投行也十分有潛力，特別是表現(xiàn)優(yōu)秀的部門，如果能成功進入，那工作經(jīng)歷的含金量并不比Tier1投行經(jīng)歷低。

想要求職投行的同學，但又覺得Tier1的投行十分難進，不妨試一下其他的頂級投行，求職競爭壓力相對較小，而且會有更多的發(fā)展空間。